Le verre conducteur FTO et ITO, tous deux appartenant à la catégorie du verre conducteur, ont leurs propres caractéristiques.
1. la composition de la couche de revêtement est différente.
Le verre conducteur ITO fait référence au verre traité en déposant une couche de film d'oxyde d'indium et d'étain sur un verre de substrat à base de sodium calcium ou de bore de silicium en utilisant la pulvérisation magnétron.
Le verre conducteur FTO fait référence au verre conducteur au dioxyde d'étain dopé au fluor.
2. en termes de conductivité
Le verre ITO a une meilleure conductivité que le verre FTO. Si le verre FTO n'est pas spécialement traité, sa surface en couches a une barrière de potentiel élevé et n'est pas facile à transférer des électrons;
3. en termes de coût
Le coût du verre FTO est inférieur à celui du verre ITO.
4. en termes de difficulté de gravure
Le processus de gravure du verre FTO est plus facile que celui du verre ITO.
5. en termes de résistance à haute température
Le verre FTO a une meilleure résistance à haute température que l'ITO, le premier atteignant jusqu'à 700 degrés Celsius.
6. après frittage,Le changement de résistance du verre FTO est relativement faible et l'effet de frittage est meilleur que lorsque vous utilisez du verre ITO comme électrode d'impression.
7. en termes de transmittance
Le verre FTO a une valeur de résistance élevée et une faible transmittance, tandis que le verre ITO a une transmittance plus élevée.
Bien sûr, bien qu'il existe de nombreuses différences entre les deux, il faut dire que dans certains domaines, le verre FTO peut être utilisé comme un substitut pour le verre ITO, comme les écrans à cristaux liquides, photocatalyse, substrats de cellules solaires à couche mince, et ainsi de suite.


This is the first one.